infinite donkey

Из Петербурга сообщают, что умер Борис Валентинович Аверин.

Фантастический человек, один из лучших людей, кого я знал. Он значительно повлиял на меня, на моё отношение к жизни. В последний раз я встречался с ним два года назад, когда он был у нас в гостях уже в новой петергофской квартире. Потом я видел его в Петергофе, когда его награждали как "почётного жителя Петергофа", но поговорить не удалось.

И вот честно, я даже не могу, как это обычно бывает, сказать, что буду скучать, или будет его не хватать. Он с самого начала был для меня каким-то книжным персонажем, который по невероятному стечению обстоятельств стал разговаривать со мной. Этому персонажу можно было позвонить, прийти к нему в гости или позвать на прогулку по Петергофу. Каждая встреча с ним – это новый рассказ. Жалко только, что новых рассказов уже не будет.

------
Еще непривычно и странно, что статья в Википедии про него – как будто про какого-то другого человека.

Я часто думаю о том, что стать крупным учёным можно только получив, как в буддизме, светильник разума от другого учёного. Кого из могучих современников не ткни – окажется, что цепочка научных руководителей наверняка уйдёт куда-нибудь к Ньютону или Бернулли, или Галилею.

Недавно слушал какие-то лекции на курсере, думаю: блин, какой крутой лектор, откуда он такой взялся? Стал в википедии тыкать в «doctoral advisor», а оно всё не кончается и не кончается:

Dan Boneh ⇒ Richard J. Lipton ⇒ David Parnas ⇒ Alan Perlis ⇒ Philip Franklin ⇒ Освальд Веблен ⇒ Э. Г. Мур ⇒ Г. А. Ньютон ⇒ Мишель Шаль ⇒ Пуассон ⇒ Лаплас ⇒ Д'Аламбер

Если взять стрелку X ⇒ Y, выражающую отношение «X isStudentOf Y», то Фейнман по таким стрелкам приходит к Эттинсгаузену (а дальше наверняка ещё куда-то, о чём википедия не знает). И на него же парадоксальным образом выходит, например, Михаил Кацнельсон (aka flying_bear) – через Вонсовского и Мандельштама, Эренфеста и Больцмана! А другой физик и замечательный историк науки Михаил Шифман (чей журнал traveller2 я горячо рекомендую, и упоминаю тут в надежде, что он придёт и расскажет какую-нибудь интересную историю) по этим стрелкам идёт недалеко, но ярко: ⇒ Б. Л. Иоффе ⇒ Ландау ⇒ Бор ⇒ Кристиансен.

А ещё интересно, что получающийся граф – это не дерево, потому что у одно человека может быть несколько учителей, так что можно приходить к разным исходным вершинам. Например, если от Мандельштама нарисовать стрелку не к Эренфесту, а к Брауну, то цепочка дойдёт как минимум до Иоганна Гмелина.

Этими стрелками можно развлекаться бесконечно. У математиков подобные игры называются числами Эрдёша. Наверняка у химиков и биологов такое тоже есть. А где-нибудь в медицине или архитектуре такие стрелки, возможно, уходят в раннее средневековье.

В Питере опять шум из-за доски.

Вот был такой Маннергейм, вы, наверняка, знаете. Если очень вкратце – это крупнейший финский государственный деятель, который тридцать лет (с 1887 по 1917) жил и работал в России (не считая поездок на войны и в экспедиции). Учился в Николаевском училище в Петербурге, на Лермонтовском проспекте, служил в русской армии и дослужился до генерал-лейтенанта. После февральской революции, почти в 50-летнем возрасте вернулся в родную Финляндию и до конца своих дней служил уже ей. В честности, он командовал финскими войсками в позднейших войнах с СССР. В общем, выдающийся деятель, с какой стороны ни посмотри.

Так вот, намедни в Петербурге открыли посвящённую ему памятную доску. (Надо сказать, тут этих памятных досок – по десятку сто метров любой центральной улицы, ничего удивительного.) Но потом началось какое-то брожение в полостях головы отдельных рьяных соотечественников. И от обольют краской, то изрубят топором… В итоге сняли эту злополучную доску.

Да только всё равно досок этих, посвящённых твёрдому характеру Маннергейма в центре Питера осталось немало. Выглядят они вот так:



Дело в том, что во время блокады город обстреливали только с той стороны, где стояли немцы (с юго-запада). А с севера, где стояли финны, никто не стрелял.
( Collapse )

«Глобальный человейник» — антиутопия, написанная в 1997 году философом и социологом Александром Зиновьевым. ( Collapse ) Как всякая антиутопия, «Человейник» оставляет после прочтения гнетущее впечатление.

Двумя столетиями ранее Радищев писал: «бедствия человека происходят от человека, и часто от того только, что он взирает непрямо на окружающие его предметы». Зиновьев взирает прямо, и, экстраполируя окружающие нас социальные явления, выводит ужасающие своей убедительностью прогнозы. Кое-что уже сбылось, пока только в лёгкой форме: блоги, интернет-мемы, Шварценеггер на посту губернатора Калифорнии, пропаганда несуществующих ценностей, о которой я писал в прошлый раз. А несбывшееся выглядит более чем реально.
( Collapse )

Я брал книгу отсюда.

Неважно, что было вокруг, и неважно,
о чем там пурга завывала протяжно,
что тесно им было в пастушьей квартире,
что места другого им не было в мире.

Во-первых, они были вместе. Второе.
и главное, было, что их было трое,
и все, что творилось, варилось, дарилось,
отныне, как минимум, на три делилось.

Морозное небо над ихним привалом
С привычкой большого склоняться над малым
сверкало звездою – и некуда деться
ей было отныне от взгляда Младенца.

Костер полыхал, но полено кончалось;
все спали, Звезда от других отличалась
сильней, чем свеченьем, казавшимся лишним,
способностью дальнего смешивать с ближним.

25 декабря 1990

Отсюда

Лицеприятие есть предпочтение одного лица другому в зависимости от личной выгоды. Соответственно, отрицание лицеприятия есть беспристрастность. Идеал судей.
Таким образом, нелицеприятный — не оглядывающийся на лица.
Попытка объявлять «нелицеприятными» неприятные нам явления окружающей жизни — подпись под собственной безграмотностью.

Если вы хотите назвать что-то нелицеприятным подумайте сперва, нельзя ли в этом контексте заменить определение описываемого явления словом беспристрастный. Если нельзя, то скажите просто неприятный или неприглядный.( Collapse )

Расскажу вам одну историю.
Когда-то была одна организация, которая мечтала жить долго и счастливо. Не мудрствуя лукаво, она слепила себе пафосный образ из лиц и поступков виднейших исторических персонажей. Но приход зверя пицзеци возвестил о начале суровой эпохи Куй. И не стало этой организации.

Помните банк «Империал»? Его давно уж нет, но образ живёт в наших головах. Нашёл тут эти старые рекламные ролики. Буду выкладывать по одному в неделю.

Итак, первая серия: Александр II (3 Мб).

Удивительная вещь — история.

...чем день без интернета.

Купил в Измаиле туземную симку: мій мобільний номер в Україні -- це +380-957-456-195. Зателефонуй, доки є що сказати!

А сам Измаил был разрушен в середине 19 века по условиям Парижского договора, а его обломки аборигены растащили на стройматериалы.

Для old_orfografia.

Для просмотра хорошо бы иметь какой-нибудь unicode-шрифт с буквой «ять». Palatino Linotype подойдет.
( Collapse )